关于战争(1/4)
我始终认为,学作所有对战争场面描写,画关键词,是所有,全部是对战争的,非真实的战争面貌。
如说现战争还可以为影视资和字资到部分还,对古战争的描写,是拼,。
我印深刻的是,b战的历史影像资,当时的国人胶卷拍的,就会发现奉大战之时,双方的画面是乱糟糟的,如同大型械斗现场,许在实地调兵部署中显示了一定的畅逻辑,在镜头之下给我的感觉就是这样。
这还是火器时的战争。
冷兵器时的军战争呢?
有的作可能了部影视剧,如大秦帝国,过一技巧呈现貌似壮观的画面,贩卖战争美学,再过较燃的台词丰富人,塑英雄概,就成了一读眼中所谓的战争戏。
而有的作过查证一考古资和舆图字,给人的画风来较写实。
记住,是来。
一定要白,全部,全部是在编。
而问在于,有读竟他作对战争的当成真实的战争?
我没有参与过末的战争,没在军中服役,参与过?还是推崇的某个作打过仗?他挥过一场一千人规模的古战争?
所以,考证字和考古资也仅仅是过还,后人永远无法窥见真的战争画面,所有的学作,全部是在……编。